Том 6. Идиот

• Предыдущая
• 231/243
• Следующая

231

34

«Никогда не лгите! Наполеон, ваш искренний друг» (франц.)

35

Согрешил, согрешил (лат.).

36

«Не можем!». (лат.).

37

братство или смерть (франц.).

38

Это очень любопытно и очень серьезно! (франц.).

39

Дайте ему говорить (франц.).

40

Неужели? (франц.).

41

См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 2. С. 4.

42

СПб., 1845. Вып. 1. С. 75–76.

43

О соприкосновении Достоевского с традициями народного творчества в разработке образа подобного Христу героя см.: Лотман Л. М. Романы Достоевского и русская легенда // Рус. лит. 1972. № 2. С. 132–136.

44

См. также: Соркина Д. Л. Об одном из источников образа Льва Николаевича Мышкина // Учен. зап. Томск. гос. ун-та. Вопросы художественного метода и стиля. 1964. № 48. С. 145–151.

45

См: Базанов В. Ипполит Мышкин и его речь на процессе 193-х. // Рус. лит. 1963. № 2. С. 146–148.

46

Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964. С. 246.

47

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1985. Т. 28, кн. 2. С. 212 (в дальнейшем ссылки на это издание даны в тексте с указанием в скобках римской цифрой тома и арабской — страницы).

48

Впервые они были полностью опубликованы П. Н. Сакулиным и Н. Ф. Бельчиковым в кн.: Из архива Ф. М. Достоевского. «Идиот»: Неизданные материалы. М.; Л., 1931; последнюю вновь подготовленную их публикацию и творческую историю см.: IX, 140–288, 334–404, 460–464.

49

См.: Москва. 1867. 23 и 24 сент. № 136, 137; Голос. 1867. 26–28 сент. № 266–268; 1868. 10 марта. № 70.

50

Следовательно (лат.).

51

Связный текст этого начала не сохранился, как и рукописи окончательной редакции романа, уничтоженные при возвращении в Россию из опасения таможенного досмотра; см.: Достоевская А. Г. Воспоминания. М., 1971. С. 198.

52

Там же. С. 169.

53

Ковалевская С. В. Воспоминания детства… М., 1960. С. 88–122.

54

См.: Моск. ведомости. 1867. 26 ноября. № 259; Голос. 1867. 29 ноября. № 330.

55

См.: Дороватовская-Любимова В. С. «Идиот» Достоевского и уголовная хроника его времени // Печать и революция, 1928. № 3. С. 37–38.

56

См.: Достоевская А. Г. Дневник. 1867. M., I923. С. 111–114, 154–155; Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. М.; Пг., 1922. С. 58–60.

57

См.: Назиров Р. Г. Герои романа «Идиот» и их прототипы // Рус. лит. 1970. ц 2. С. 115–120.

58

отверженных (франц.).

59

См.: Голос. 1868. 10 марта. № 70.

60

Голос. 1867. 19 ноября. № 320.

61

Вероятно, имеется в виду: роман А. Ф. Писемского «Тысяча душ».

62

Майков А. Н. Письма к Ф. М. Достоевскому / Публ. Т. Н. Ашимбаевой//Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1982. Л., 1984. С. 65, 66–67.

63

См.: Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. / Под ред. А. С. Долинина. Л., М., 1924. Сб. 2. С. 351, 353.

64

Майков А. Н. Письма к Ф. М. Достоевскому… // Памятники культуры. Ежегодник 1982. С. 73.

65

Шестидесятые годы. Л., 194 °C. 258–259

66

Там же. С 262.

67

Заря. 1869. № 1. С. 124.

68

Шестидесятые годы. С. 271.

69

См.: Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. Сб. 2. С. 375–376.

70

Голос. 1868. 16 февр. № 47. Без подписи.

71

Биржевые ведомости. 1868. 18 февр. № 46.

72

Рус. инвалид. 1868. 24 февр. № 52.

73

Харьковск. губ. ведомости. 1868. 18 апр. № 41.

74

С.-Петербургск. ведомости. 1868. 24 февр. № 53; 6 апр. № 92; 13 сент. № 250.

75

См.: Новое время. 1876. 24 дек. № 297; псевдоним «Тор».

76

См.: Столярова И. В. Неизвестное литературное обозрение Н. С. Лескова//Учен. зап. Ленингр. ун-та. 1968. № 339. Сер. филол. наук. Вып. 72. С. 224–229.

77

Вечерняя газ. 1869. 1 янв. № 1.

78

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 411–413.

79

См., например: Миллер Ор. Публичные лекции. 2-е изд. СПб., 1878. С. 244–248.

80

Семенов С. Т. Воспоминания о Л. Н. Толстом. СПб., 1912. С. 82.

81

Литературное наследство. М. 1939. Т. 37–38. С. 526; Горький М. Собр. соч.: В 30 т. М., 1951. Т. 14. С. 264, 288.

82

Достоевский Ф. М. Письма. Под ред. А. С. Долинина. М.; Л., 1934. Т. 3. С. 378.

83

См.: Орнатская Т. И., Степанова Г. В. Романы Достоевского и драматическая цензура (60-е гг. XIX в. — начало XX в.) // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1974. Т. 1. С. 275–281.

84

Ветошь, отрепье (франц.)

85

См.: Творчество Достоевского. М., 1959. С. 368–371.— Высказанное ранее предположение Н. Л. Бродского (Недра. Кн. 2. С. 282), что источником для Достоевского служила историческая записка Д. Н. Блудова «Заговор и казнь Мировича», напечатанная в качестве приложения к книге Ег. Ковалевского «Граф Блудов и его время» (СПб, 1866), ошибочно: в этой записке, составленной, по-видимому, в 1826 г. для Николая I и посвященной Мировичу, а не Иоанну Антоновичу, нет почти никаких сведений о личности последнего, да и весь исторический материал, который излагал Блудов, в 1866 г. уже не был новым: еще в 1860 г. в «Чтениях в императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете» (кн. 3, отд. 5. С. 149–154) был напечатан более подробный рассказ о тех же лицах и событиях из записок канцлера В. П. Кочубея.

86

См.: План романа из жизни Мировича и записка о нем Г. Ф. Квитки (Основьяненка)//Рус. архив. 1863. № 2. Стб. 160–170; ср.: Алпатов А. В. Один из неизученных творческих замыслов Ф. М. Достоевского. («Император») //Вестн. Моск. ун-та. Филология. 1971. № 5. С. 13–21

3

• Предыдущая
• 231/243
• Следующая