|
Оценить:
|
Досье на звезд: правда, домыслы, сенсации. Наши лю
- Предыдущая
- 172/196
- Следующая
172
— Не желаете ли трахнуть по маленькой? — облегченно вздыхает Вицин…
В этом "проходном" эпизоде проявляется одна из самых сильных сторон дарования Гайдая — умение придумать трюк-детальку, трюк-штрих, ввести зрителя в атмосферу смешного. Почти ничего не произошло, но сыграны и характеры персонажей и логика их взаимоотношений…"
11 — 12 января — выходные дни.
13 — 16 января — квартира невесты.
17 января — на съемку не явился Георгий Вицин, из-за чего пришлось снимать эпизоды без его участия.
18 — 19 января — выходные дни.
20 — 21 января — квартира невесты.
22 — 24 января — квартира невесты: жених плутает среди гостей, пытаясь найти свою невесту.
25 — 26 января — выходные дни.
27 — 28 января — квартира невесты.
29 января — 5 февраля — монтаж фильма.
6 — 7 февраля должны были снимать натурные эпизоды к третьей новелле: жених с приятелем ищут дом невесты. Однако из-за болезни Куравлева съемки пришлось отложить. Натуру сняли 10–11 февраля.
12 февраля — начали снимать павильонные эпизоды к второй новелле: муж Зины Николай (Евгений Жариков) уходит из дома якобы на работу, на самом деле к любовнице.
13 февраля — Николай возвращается за портфелем.
14 февраля — к Зине приходит Анатолий.
15 — 16 февраля — выходные дни.
17 февраля — Зина и Анатолий идут через коридор коммуналки; Верзила идет через коридор коммуналки.
18 — 19 февраля — простой из-за неявки на съемку одного из актеров.
20 февраля — из-за неявки на съемочную площадку Олега Даля (занят в театре) снимали крупные планы других актеров.
21 февраля — Зина приводит Анатолия в комнату своей подруги.
22 — 23 февраля — выходные дни.
24 февраля — из-за занятости в театре на съемку вновь не явился Олег Даль.
25 февраля — подруга Зины застает в своей комнате Анатолия и Зину.
26 февраля — Верзила застает Анатолия в своей комнате.
27 — 28 февраля — драка Верзилы и Анатолия.
1 — 2 марта — выходные дни.
3 — 5 марта — все участники происшествия за круглым столом.
6 марта — монтаж фильма.
23 мая — фильм сдан на одной пленке генеральной дирекции киностудии "Мосфильм". Через несколько дней фильм смотрели в Госкино и тоже приняли.
3 июня — фильм разрешило к выпуску на широкий экран Главное управление по художественной кинематографии. 15 июля то же самое решение вынес Отдел контроля за кинорепертуаром.
1 июля — фильму присуждена 1-я группа по оплате.
Гонорары создателям фильма были выплачены в следующих суммах:
Л. Гайдай — 5 727 рублей плюс 2 000 за сценарий;
М. Пуговкин — 950 рублей;
Н. Гребешкова — 562 рубля;
В. Невинный — 1 290 рублей;
М. Светин — 495 рублей;
С. Крючкова — 371 рубль;
О. Даль — 675 рублей;
Н. Селезнева — 319 рублей;
Е. Жариков — 995 рублей;
Л. Еремина — 152 рубля;
М. Кокшенов — 481 рубль;
Л. Куравлев — 1 875 рублей;
С. Крамаров — 1 440 рублей;
Г. Вицин — 1 300 рублей;
В. Теличкина — 328 рублей.
"НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" СМОГ…
Фильм "Не может быть!" вышел на всесоюзный экран в августе 1975 года. Несмотря на то что побить рекорд предыдущих хитов Гайдая ему не удалось, однако его результат тоже был впечатляющ — 6-е место в прокате, 50,9 миллиона зрителей. Таким образом в послужном списке режиссера "Не может быть!" занял 4-е место, после "Бриллиантовой руки", "Кавказской пленницы" и "Ивана Васильевича…" А героем в том году стал Георгий Данелия, который впервые за долгие годы сумел обогнать своих главных конкурентов по комедийному цеху Леонида Гайдая и Эльдара Рязанова и завоевал 1-е место с фильмом "Афоня" (62,2 миллиона зрителей).
Но вернемся к Гайдаю. Критика отнеслась к его новому творению двояко: одни его хвалили, другие ругали. Приведу по одному мнению с каждой стороны. Вот что писал И. Золотусский в журнале "Советский экран":
"Я смотрел этот фильм в жаркий летний день, точнее, на исходе дня, когда утомленная зноем Москва, как рыба, выброшенная на песок, тяжело дыша жабрами, пыталась сползти в воду. И тем не менее зал Дома кино был полон. На Гайдая собрались. Отчасти, конечно, собрались и на Зощенко, но все же по преимуществу на Гайдая, ибо знали: раз Гайдай — будет смешно. Смех Гайдая оздоровительный, профилактический, он освежает, молодит и некоторым образом движет вперед, ибо, очищаясь в нем, человек готов к новым испытаниям, которые предлагает ему суровый век… Как всегда, у Гайдая много талантливых актеров и забавных трюков, много остроумия чисто событийного и есть какая-то свобода в распоряжении смехом: смеюсь, как хочу и сколько хочу!
Эта-то свобода и заражает. Зал свободно отдается стихии веселья, которая несет его… не все ли равно куда… Смех и сам по себе цель, зачем нужны ему еще какие-то оговорочные "цели", разве разрядка, очищение, преображение не цель?..
Кого бы ни ставил в кино Гайдай, смех у него один и тот же гайдаевский. Поэтому вы, пожалуй, не отличите по природе смеха "Двенадцать стульев" от "Не может быть!" Но это уже неважно, важно, что вам смешно…"
А теперь противоположное мнение, высказанное Юрием Смелковым в "Комсомольской правде" (номер от 11 ноября):
"Если кинематограф обращается к такому писателю, как Зощенко, мы вправе предполагать, что режиссера интересует именно этот писатель, дух и смысл его творчества, а не только те или иные сюжеты (сюжеты можно найти и похлеще). Однако при знакомстве с фильмом предположение наше не оправдывается, и мы видим, что режиссер использовал рассказы Зощенко с гораздо более скромной целью — сделать еще одну развлекательную кинокомедию. Дело не в том, что режиссер далеко отошел от писателя, но в том, что отход этот был предпринят во имя цели, гораздо менее значительной, чем ставил себе писатель…"
- Предыдущая
- 172/196
- Следующая
